пятница, 11 апреля 2008 г.

Блого-клиент ScribeFire - plugin для Firefox

Все-таки, ушел я с ЖЖ. Перестал постить туда. Хотя из некоторых соображений не стоило бы этого делать; но тормознутость и глюки меня совсем достали. Но!
Я же упертый :) Стал искать нечто, что поволило бы мне писать один раз - и сразу в 2 блога, в blogger и ЖЖ, при этом не мучая меня тормозами жж.
В процессе поисков перепробовал 1 стандалон-рецепт от соотечественника и 3 плагина к Файрфоксу. Мое отношение и комментарии по поводу первого читать по первой ссылке. Из плагинов же наиболее удобным и безглючным оказался ScribeFire. К тому же, он в списке рекомендуемых самой Мозиллой.
Возможности:
- умеет открываться как сайдбар; включение/выключение сайдбара - по клику в панели инструментов (внизу окна фокса). При выключении не сбрасывает сессию (сохраняет все текущие настройки, текст поста, текущую учетную запись)
- работает с множеством различных блогохостингов, включая livejournal и blogger/blogspot. Внимание! При добавлении аккаунта можно просто указать URL вашего блога, программа сама определит тип блогохостинга и включит соответствущий API. При "ручном" (не дефолтном) добавлении аккаунта в выпадающем списке Blogger/blogspot отсутствует. Но при автоматической (дефолтной) настройке, он в этом списке появляется и работает без проблем.
- Eмеет работать с Technorati (что это?)
- Умеет TrackBack URLs
- Умеет пинговать (Ping-O-Matic, PingoAt, Custom)
- Работает с букмарками на http://del.icio.us
- Может делать новые записи неопубликованными (draft)
- Установленный в Firefox3, умеет ставить timestamp
- Ранее, в комментарии к посту 3D я писал о том, что единственный минус - невозможность поставить теги записи. Я ошибался. Работа с тегами реализована на все 100%. Просто я сначала не разобрался, что такое "Категории" :) Вобщем, теги можно добавить перманентно - на вкладке "Catgs." кнопка "Add category"), а можно только для этой записи - внизу ввести нужные теги в поле "Tags"
- Если я не ошибаюсь (просто не проверял еще), прога умеет даже редактировать существующие записи. По крайней мере, с блоггера вполне корректно тянет заголовки, а по клику на заголовке помещает содержимое поста в WISYWIG-редактор.
- В редакторе присутствует базовый набор инструментов: форматировани текста, квотирование, вставка ссылок и картинок, списки. Ну, вобщем, как обчно. Вполне достаточно для регулярного блоггинга. Кроме того, есть правка кода и предварительный просмотр.

- Умеет писать справа-на-лево (RTL)
- Опционально поддерживает CSS
- Умеет визуальные темы и плагины (правда, их еще нет, хе-хе :) )

Постинг (отправка сообщения на сервер) действует не параллельно для нескольких записей. То есть, например, у меня 2 настроенных аккаунта, один из них дефолтный; справа, на вкладке "Blogs", они перечислены списком с радиокнопками. Сразу под полем ввода редактора самая большая кнопка "Publish to xxxxxx", где "xxxxxx" меняется в зависимости от текущего аккаунта. После отправки на сервер прога спрашивает, что ей делать дальше: очистить поле ввода для новой записи или оставить контент. Если выбрать второй вариант, то можно тут же запостить запись в другой блог, просто переключив радиокнопку и снова нажав "Publish to ...."

Вот, наверное, почти полный перечень возможностей. Мне понравилось. Кстати, ссылка на сайт плагина по дефолту выключена. Это я ее включил; просто из уважения к автору хорошего продукта.


Powered by ScribeFire.

11 комментариев:

George Perec комментирует...

Плагин для Лисы мне не подойдёт. Исходя из опыта экспериментов с 1-ой версией этого браузера под вынь понял что расширениями его лучше не пичкать. Живёт FireFox у мну на ПиСи только из любви к Google))
Сорри если повторяюсь...

drakulavich комментирует...

>Powered by ScribeFire.
А свою рекламу плагин намеренно вешает или это пиар? ;)

Alecfyz комментирует...

2 3d
Похожая ситуация. Я тоже очень невзлюбил первую версию фокса. Но попробовав вторую, понял, что очень много кода девелоперы перелопатили и поняли свои ошибки. Пользуюсь до сих пор (и в win, и в *nix).

2 Dr.AKULAvich
Отвечаю своей же цитатой (последний абзац поста):
"Кстати, ссылка на сайт плагина по дефолту выключена. Это я ее включил; просто из уважения к автору хорошего продукта."

drakulavich комментирует...

Понято.
Советую все же глянуть последнюю версию Petrus Blogger. Здесь я писал о своем знакомстве с этим продуктом (лучше ставить через Java WebStart).

Petr Panteleyev комментирует...

Да нет, если интерфейс не нравится, то пробовать не стоит, интерфейс не поменяется все равно.

Но мой вам совет, бросьте эту каку под названием GNU libgcj. Это не Java.

Anch комментирует...

Лично мне больше удобен плагин для Фокса, нежели standalone клиент. Именно по той причине, что приложений, как правило, и без того открыто предостаточно и влом запускать ещё одно только для того, чтобы написать пост в блог. А тут all-in-one в пределах одного браузера.

Так что тут, ИМХО, каждый выбирает то, что ему удобней. Без обид.

Кстати, у меня вторая версия Фокса с кучей плагинов, обновляется автоматически, живёт на машине уже полтора года и проблем пока не возникало.

Alecfyz комментирует...

Как я уже отписался у 3d, после установки jre-5u6 ничего не изменилось. Соответственно, и мое отношение к продукту тоже. Плюс ко всему (и здесь я полностью согласен с Anch), плагин к фоксу все ж удобнее, нежели отдельное приложение; хотя бы тем, что ничего не надло специально запускать, все и так под рукой, в браузере.
>> Если не работают кнопки, сообщайте о багах, участвуйте в улучшении.
А блоггинг - не та сфера (для меня), ради которой я буду тратить свое время на помощь развитию изначально неудобного для меня клиента в то время, как у меня уже есть вполне удобный инструмент "готовый к употреблению". Если кому-то нравится клиент - да ради Будды - пусть помогает его развивать :)
Петр, без обид. Я вас, как программер программера, понять могу: порой аж зубы скрипят, когда кто-то начинает нелестно высказываться о твоем детище. Но тут каждому свое. Просто, видимо, я не ваш юзер :)

Petr Panteleyev комментирует...

Где вы обиду-то увидели?

Alecfyz комментирует...

2 Petr Panteleyev
Значит показалось.
Вот и хорошо :)

Unknown комментирует...

хорошая штука scribefire.
Но так я и не понял как её настроить чтобы картинки в блог постила. При постинге спрашивает: через API или FTP выбираю первое и всё картинку выгружает но счётчик байтов даже не дёргается.
Где то в блогах проскакивало, что нужно прописать правильный API но я нигде не могу найти в настройках строчку для исправления. Версия 2.2.7
Подскажите что и куда нажать.

Alecfyz комментирует...

Честно говоря, не знаю, что у вас за проблема с картинками. Я ничего не прописывал специально в настройках. Просто добавляю картинку и все.
Хотя, есть одна догадка. При добавлении изображений используется гугловский сервис Picasa (http://picasaweb.google.ru/); для blogger-изображений там автоматически заводится альбом. Если у вас нет Picasa-аккаунта, заведите таковой; приналичии гугло-аккаунта, это сводится к двум кликам. И после этого еще раз попробуйте добавить картинку из ScribeFire.